Masinointia jälleen kerran

Uusi vuosi laukkaa, ja blogikirjoitustahtini on viime vuoden hyvistä aikomuksista huolimatta yhä surkea. Kelpaisiko syyksi se, että teen enemmän kuin kirjoitan? Hyviä vinkkejä kirjoituksen säännöllistämiseen?

Juuri tällä hetkellä käynnissä on ankara masinointi, jotta Lex Nokia saataisiin torpattua. Perustuslain vastaiseksi arviointi ei tunnu menoa häiritsevän.

• Vastamainoksen kimppa-osto
• Kansalaisadressi
• Mielenosoitus

Huomenna on tietosuojapäivä. Tapahtumia on ilahduttavan monessa maassa, myös Suomessa. Tietosuojapäivän tavoitteena on lisätä meidän kansalaisten tietoutta oikeuksistamme, joistaeurobarometrin mukaan tiedämme turhan vähän.

Lieneekö niin kumma juttu, kun toisaalta hallitukset sitten yrittävät vähentää kansalaisten oikeuksia, Suomessa Lex Nokia, EU:ssa ePrivacy-direktiivi (Euroopan tietosuojavaltuutetun lausunto)... mitä seuraavaksi?

Edvard "Eetu" Isto maalasi tämän historiankirjoista kaikille tutun maalauksen, Hyökkäys venäläissortoa vastaan. Surullista, että tänä päivänä maalaus kuvastaa oman hallintomme asennetta kansalaisoikeuksiin.

Totuuden ministeriö: Äänestäjät tyytyväisiä sähköiseen äänestykseen

- Vaaliviranomaisten kautta meille on kerrottu, että äänestäjät ovat olleet hyvin tyytyväisiä järjestelmään. Toisaalta siitä kertoo myös suuri sähköisten äänien määrä, kertoo neuvotteleva virkamies Winston Smith Totuuden ministeriöstä.

Julkisuudessa on tänään kerrottu, että kolmessa kokeilukunnassa on ollut 232 keskeytynyttä äänestystapahtumaa. Äänestysrekisterin mukaan näissä tapauksissa äänestys aloitettiin, mutta äänestys keskeytettiin, eivätkä äänestäjät siirtyneet enää lippuäänestykseen. Smithin mukaan määrä on iso, sillä perinteisessä lippuäänestyksessä hylättyjen äänien määrä on selvästi pienempi.

Vahingossa äänestystä ei voi testaamisen perusteella voi keskeyttää. Ohjeen mukaan äänestäjän piti hyväksyä äänestämisensä painamalla ok-painiketta ja ottaa kortti laitteesta vasta sitten. Ongelma saattaa johtua siitä, ettei äänestäjä ilmeisesti ollut hyväksynyt äänestystään painamalla ok-painiketta, vaan hän on ohjeiden vastaisesti ottanut äänestyskortin kortinlukijasta suoraan ja palauttanut sen sitten vaalivirkailijoille.

Totuuden ministeriö arvioi saamansa palautteen perusteella kokemukset sähköisestä äänestyksestä. Yksi mahdollinen kehityskohta on se, jossa äänestäjälle annettaisiin jotenkin tieto äänestyksen mahdollisesta keskeytymisestä tai äänestyksen onnistumisesta.

Aiemmin Totuuden ministeriö on kertonut, että jos kokeilu onnistuu, sähköinen vaalisysteemi on käytössä laajemmin seuraavissa vaaleissa. Totuuden ministeriön vaalijohtaja Archie O'Brien pitää mahdollisena, että konevaali on vallitseva äänestystapa jo vuoden 2015 eduskuntavaaleissa.

Lähteet:
Yle: Sähköisestä äänestyksestä jonkin verran ongelmia
Suomalaiset luottavat sähköiseen vaaliin

Oikeusministerinkin mielestä elämme banaanivaltiossa

Oikeusministeri Tuija Braxinkin mielestä suomalainen demokratia on romahtanut banaanivaltiotasolle.

Braxin mielestä suomalainen yhteenkuuluvuus eli sosiaalinen pääoma on rapistumassa. Poliittisen epävakauden ja järjestäytyneen rikollisuuden maaperä lisääntyy.

Vihreille nyt tästä vähän bonuspisteitä. Horjun yhä vihreyden ja demariuden välillä, eikä kovin moni puolue ole vieläkään täysin poissuljettu. Sen verran edistystä, että olen menossa ensi viikolla yhteen demareiden tilaisuuteen roikkumaan paikalla, vihreiltä voisi etsiä jotain vastaavaa.

Elämää sensuurivaltiossa

Vuoden 2007 alussa tuli voimaan Laki lapsipornografian levittämisen estotoimista. Lakia vastaan esitetttiin jo aiemmin paljon kritiikkiä, ja nyt käytännön sensuuritoimet ovat nousseet otsikoihin, koska lakia kohtaan kriittinen sivusto, lapsiporno.info on myös päätynyt sensuurin kynsiin.

Monet muut tahot ovat jo ottaneet asiaan paljon paremmin kantaa:

• Jyrki Kasvi: Sananvapausaktivistin onnenpäivä
• KRP sensuroi sensuroinnin vastustajan (EFFI)
• Petteri Järvinen: Poliisin verkkosensuuri mokasi

Alla pari lainausta hallituksen esityksestä osana seurantaani siitä, ovatko eduskunna n linkit nykyisin pysyviä vai tilapäisiä linkkejä.

Turun yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta totesi lausunnossaan lakiesityksestä seuraavaa: "Lausuntopyynnön pohjana oleva ehdotus on ilmeisellä tavalla perustuslainvastainen. Ehdotuksen mukaisella lailla säädettäisiin salainen ennakkosensuurijärjestelmä, joka perustuisi ehdotuksen mukaan internet-operaattorien vapaaehtoiseen toimintaan, mutta jonka tarkoituksena olisi viranomaistoimin estää poliisiviranomaisen lainvastaiseksi epäilemän viestin vastaanottaminen." (Lausuntokooste hallituksen esitysluonnoksesta 9.6.2006, Turun yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan lausunto, sivut 29-31)

Hallituksen lakiesityksen otsikon YKSITYISKOHTAISET PERUSTELUT kohdassa 3 otetaan kantaa suhteeseen perustuslakiin: "Lapsipornon levityksen ja hallussapidon säätäminen rangaistavaksi merkitsi siis samalla sitä, että säädettiin rajoitus sananvapaus –nimiseen perusoikeuteen. Toisin sanoen rikostunnusmerkistön täyttävien tekojen tekemistä, kuten esimerkiksi kuvien levittämistä sähköisen viestinnän keinoin, ei enää voi vaatia suojattavaksi sananvapauteen vetoamalla. Lisäksi ehdotetun lain osalta on otettava huomioon se, että sen tarkoituksena on ainoastaan varmistaa se, että poliisilla on oikeus luovuttaa laatimansa ulkomaisia lapsipornomateriaalia sisältäviä sivuja koskeva luettelo teleyrityksille. Itse sivustoille pääsyn eston on tarkoitus jatkossakin perustua teleyritysten vapaaehtoisille toimille."

Kädetän HTML:n kanssa, siksi pieniä korjauksia... puuh, aivot.