STT kannattaa sensuuria?

Tämänpäiväisestä onnettomasta uutisotsikosta päätellen STT kannattaa sensuuria. Uutinen meni läpi suureen määrään lehtiä, muun muassa:

• Lapin Kansa: Poliisin suodattamille lapsipornosivuille pääsee vieläkin
• Aamulehti: Lapsipornon suodatus ei toimi läheskään kaikilla
• Iltalehti: Lapsipornon suodatus vuotaa
• Iltasanomat: Lapsipornon suodatus ei toimi
• Helsingin Sanomat: Lapsipornon suodatus ei toimi läheskään kaikilla
• Kaleva: Poliisin suodattamille lapsipornosivuille pääsee yhä
• Kainuun Sanomat: Poliisin suodattamille lapsipornosivuille pääsee yhä

Aidat ja aidanseipäät, niinpä niin. Näin se sananvapauskeskustelu muuttuu lapsipornokeskusteluksi.

Oikeusministerinkin mielestä elämme banaanivaltiossa

Oikeusministeri Tuija Braxinkin mielestä suomalainen demokratia on romahtanut banaanivaltiotasolle.

Braxin mielestä suomalainen yhteenkuuluvuus eli sosiaalinen pääoma on rapistumassa. Poliittisen epävakauden ja järjestäytyneen rikollisuuden maaperä lisääntyy.

Vihreille nyt tästä vähän bonuspisteitä. Horjun yhä vihreyden ja demariuden välillä, eikä kovin moni puolue ole vieläkään täysin poissuljettu. Sen verran edistystä, että olen menossa ensi viikolla yhteen demareiden tilaisuuteen roikkumaan paikalla, vihreiltä voisi etsiä jotain vastaavaa.

R. Binky Sleipnir laukkaa yhä

Automme, R. Binky Sleipnir, on tänään käytetty katsastuksessa ja sai luvan laukata jälleen vuoden eteenpäin. IHA-autokatsastus Konalassa on miellyttävästi auki peräti kahdeksaan.

Joskus muinoin lupasin katsausta auton kuluihin. Peruskulut vuodessa 1013 euroa (eli 338 euroa per kärsä) jakautuen seuraavasti:

• vakuutus 680
• ajoneuvovero 95
• katsastus 62
• öljynvaihto 56
• rengasparkki ja renkaiden vaihdot 120 (muistinvarainen hinta)

Tyypillisesti vanhan auton kanssa tulee jotain korjattavaakin. Vuonna 2007 vaihdettiin jakohihna, polttimoita ja sulakkeita sekä korjattiin pakoputkea, tämän vuoden puolella ehditty korjata tuulilasinpyyhinten moottoria ja sivuvilkun kosketushäiriö.

Kun ostimme auton, sillä oli ajettu n. 250 tkm. Tämänhetkinen mittarilukema on n. 265 tkm, eli on sillä jokunen kilometri ajeltu. Luksusta on se, miten helposti iltaisin voi singahdella pääkaupunkiseudulla itä-länsi-suunnassa tai miten näppärästi ampaisee jonnekin hieman kauemmas, vaikkapa Lohjalle tai Tuusulaan.

Vaikka auton omistamisesta nyt pitäisikin tuntea suurta syyllisyyttä, etenkin koska automme on vanha ja suurikulutuksinen, olen ollut vuoden verran hyvin tyytyväinen autoilija. Kimpassa omistaminen on toiminut kohtuullisen hyvin, ja vaikka emme asukaan ihan lähekkäin, auton vaihtaminen käyttäjältä toiselle on tähän asti onnistunut kohtuullisen helposti.

Elämää sensuurivaltiossa

Vuoden 2007 alussa tuli voimaan Laki lapsipornografian levittämisen estotoimista. Lakia vastaan esitetttiin jo aiemmin paljon kritiikkiä, ja nyt käytännön sensuuritoimet ovat nousseet otsikoihin, koska lakia kohtaan kriittinen sivusto, lapsiporno.info on myös päätynyt sensuurin kynsiin.

Monet muut tahot ovat jo ottaneet asiaan paljon paremmin kantaa:

• Jyrki Kasvi: Sananvapausaktivistin onnenpäivä
• KRP sensuroi sensuroinnin vastustajan (EFFI)
• Petteri Järvinen: Poliisin verkkosensuuri mokasi

Alla pari lainausta hallituksen esityksestä osana seurantaani siitä, ovatko eduskunna n linkit nykyisin pysyviä vai tilapäisiä linkkejä.

Turun yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta totesi lausunnossaan lakiesityksestä seuraavaa: "Lausuntopyynnön pohjana oleva ehdotus on ilmeisellä tavalla perustuslainvastainen. Ehdotuksen mukaisella lailla säädettäisiin salainen ennakkosensuurijärjestelmä, joka perustuisi ehdotuksen mukaan internet-operaattorien vapaaehtoiseen toimintaan, mutta jonka tarkoituksena olisi viranomaistoimin estää poliisiviranomaisen lainvastaiseksi epäilemän viestin vastaanottaminen." (Lausuntokooste hallituksen esitysluonnoksesta 9.6.2006, Turun yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan lausunto, sivut 29-31)

Hallituksen lakiesityksen otsikon YKSITYISKOHTAISET PERUSTELUT kohdassa 3 otetaan kantaa suhteeseen perustuslakiin: "Lapsipornon levityksen ja hallussapidon säätäminen rangaistavaksi merkitsi siis samalla sitä, että säädettiin rajoitus sananvapaus –nimiseen perusoikeuteen. Toisin sanoen rikostunnusmerkistön täyttävien tekojen tekemistä, kuten esimerkiksi kuvien levittämistä sähköisen viestinnän keinoin, ei enää voi vaatia suojattavaksi sananvapauteen vetoamalla. Lisäksi ehdotetun lain osalta on otettava huomioon se, että sen tarkoituksena on ainoastaan varmistaa se, että poliisilla on oikeus luovuttaa laatimansa ulkomaisia lapsipornomateriaalia sisältäviä sivuja koskeva luettelo teleyrityksille. Itse sivustoille pääsyn eston on tarkoitus jatkossakin perustua teleyritysten vapaaehtoisille toimille."

Kädetän HTML:n kanssa, siksi pieniä korjauksia... puuh, aivot.